domingo, 25 de diciembre de 2016

LA RIQUEZA DEL PAÍS, DE TODOS Y TODAS PARA TODOS Y TODAS

CPS OPINA, 2017



LA RIQUEZA DEL PAÍS, DE TODOS Y TODAS  PARA TODOS Y TODAS


La riqueza pública y privada producida por todos los españoles, no está subordinada al interés general, sino al interés de la banca y de las grandes empresas.

"ESTÁN SUBORDINADAS AL INTERÉS NACIONAL". 

No es una proclama comunista de CRISTIANOS POR EL SOCIALISMO,  es el contenido del artículo 128, 1. de la Constitución Española  que nos recuerda que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Sin embargo, PSOE y PP, desde septiembre de 2011 reformaron el artículo 135 de la Constitución Española, sin contar con la soberanía popular, fijando como prioridad absoluta el pago de la deuda pública que en el año 2014 sólo representaba un 24%, mientras la deuda de las familias suponía un 18%, el de las empresas no financiera representaba un 36% y el de las instituciones financieras representaba un 22%, esto es, la deuda pública en España era sólo de un 24%, y la deuda no pública de un 76%. Pero el PSOE lo justificó así: no había otra opción, las tensiones en los mercados han llegado a un límite que pone en riesgo las políticas sociales. Así esta reforma del art. 135, posibilita que la riqueza pública y privada no se subordine al interés general, sino a la banca y las grandes empresas. 

Artículo 128. 1  “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”.

La subida del 8% para el 2017 supone llegar a los 707,60 € mensuales lejos todavía de los 800 € que se plantean, y si se mantiene el precio de las dietas de comida de un diputado/a, 870 €, la diferencia es clara: vale más el estómago de un político que la vida de un trabajador/a.





Vamos a comentar unas noticias que hemos conocido últimamente para ver si las políticas están encaminadas al interés general o al interés de la banca y grandes empresas.

Empezaremos por la proposición de ley de Unidos Podemos para la subida del Salario Mínimo Interprofesional, en el año 2017, a 800 euros al mes, admitida a trámites por el pleno del Congreso.

Pues bien, el Consejo de Ministros aprobó, en su reunión del viernes 2 de diciembre de 2016, el decreto ley que contempla sólo una subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) del 8% para 2017, con lo que se elevará de 655,20 a 707,60 euros mensuales, poco más de 50 € más.

En el año 2014 cerca de 6 millones de personas que trabajaban en España cobraban por debajo del salario mínimo interprofesional, y de éstas, un 22% cobraban por debajo de 300 € al mes.

Otra noticia, el presupuesto del Ministerio de Defensa subirá aproximadamente un 30% en 2017, según informa Europa Press. De confirmarse ese incremento, pasaría de 5.734 millones de euros de 2016 a 7.558 millones en 2017. El motivo es que el departamento de María Dolores de Cospedal incluirá en las cuentas del departamento las partidas para hacer frente al pago de los Programas Especiales de Armamento, que son grandes operaciones de compra aprobadas durante los años noventa y cuya factura final se desconoce tras haber sido renegociada en innumerables ocasiones, aunque ronda los 30.000 millones de euros.


Estos programas provienen de la etapa de llegada al gobierno en 1996, del PP con José María Aznar como presidente.

Tercera noticia, el rescate de las autopistas de peaje de Aznar, Aguirre y Cascos costará 6.000 millones a las y los contribuyentes. Un rescate encubierto a banca y grandes constructoras, que una empresa pública asumirá las deudas. 

Además, José Luis Rodríguez Zapatero les proporcionó ayudas valoradas en 480 millones, que sólo sirvieron para prolongar la agonía de un proyecto deficientemente planificado y que llevan años abocado a la quiebra.

Detrás de todas esas empresas, que revierten sus pérdidas al Estado porque así lo aceptaron Aznar, Álvarez Cascos, José Bono y Esperanza Aguirre, están personas que son de sobra conocidas en el mundo empresarial y financiero: Florentino Pérez, Juan Miguel Villar Mir, Francisco González, Familia Carceller, José Manuel Loureda, Familia March, Alberto Cortina, Miguel Fluxà Roselló, Esther Koplowitz, Alicia Koplowitz, entre otras y otros. Es la España del poder e influencia, que con sus entramados de empresas se encuentran presentes en multitud de negocios Estado-Empresas.


lunes, 19 de diciembre de 2016

“¿QUIÉN ES JESÚS DE NAZARET PARA NOSOTR@S?”



(Seminario de formación teológica)
¡La Teología no debe ser un privilegio del Papa, de los Obispos, de los sacerdotes, las y los religiosos, l@s teólog@s, y demás “profesionales” del cristianismo, sino de tod@s l@s creyentes! E incluso diría más: de todo el mundo, bien se identifiquen con otras religiones y tradiciones espirituales, pero también de l@s que se consideren indiferentes religiosos, agnóstic@s y ate@s, es decir, de tod@s aquell@s que tengan esperanza en la Vida y luchen por ella. Así, sea cual fuere la reflexión y el juicio final que hagamos sobre Jesús de Nazaret, sería bueno y útil, por varias razones, una reflexión serena sobre él, porque significa cuestionarnos sobre muchos aspectos centrales e irrenunciables de toda existencia humana, individual y colectiva, llevada con Sentido.
Dos años antes abordamos cuestiones del Jesús histórico, trabajando sobre la “Sociología del Movimiento de Jesús”. Este año queremos más bien trabajar sobre una temática complementaria: Jesús visto desde el prisma teológico. De ahí que trabajemos cuestiones normalmente descritas como “cristológicas”. Sin embargo, al ser un seminario, permite mayor libertad de trabajo, no sólo incorporando conferencias, sino también debates en grupo y apuntar pistas para investigar personal y grupalmente. Por supuesto, la respuesta final a la pregunta del seminario no pretende ser una respuesta dogmática, sino crítica, es decir, algo que ayude a que cada un@ piense, sienta y


actúe, libre, responsable y transformadoramente en el entorno social en que vivimos.


Las temáticas  que se abordarán serán:
1.    Espiritualidad del Movimiento de Jesús.
2.    El sentido de la muerte de Jesús. ¿Resurrección?
3.    ¿Divinidad de Jesús?
4.    ¿Qué significa la expresión “Jesús nos salva”?
5.    El Dios de Jesús(Introducción)

El Seminario de Cristología será impartido por RUI MANUEL GRACIO DAS NEVES, Sacerdote dominico, teólogo, filósofo y sociólogo.
LUGAR: IEME(Instituto Español Misiones Extranjeras)C/Ferrer del Rio 17
Metro: Diego de León. Salida por C/Eraso. Mapa: https://goo.gl/maps/jjXe1kwmEYu Dias: 6,7,8,9 y 10 de Febrero de 2017
Horario: de 19 a 21h

La    aportación     económica    será    de    50    euros,    con    excepción        de desempleadas/os o estudiantes.


Para el contacto e inscripción : nicasio.terron@gmail.com

o llamar al 626147072




ACTITUDES PARA EL REPLANTEAMIENTO MORAL: EL PRINCIPIO-MISERICORDIA




Conferencia pronunciada en las Jornadas de Cristianos por el Socialismo
Madrid, 8 de Octubre de 2016
Juan José Tamayo
Director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones “Ignacio Ellacuría”. Universidad Carlos III de Madrid
          0. Tres observaciones previas (prenotandos)
          - Perversión de una hermosa palabra y recuperación de su verdadero significado. Maltrato semántico y prácticas que la deforman. Recuperación de su verdadero significado:
          DRAE: (del latín misericordia) 1, Virtud que inclina el ánimo a compadecerse de los trabajos y miserias ajenos. 2. V. obra de misericordia. 3. Teol. Atributo de Dios en cuya virtud perdona los pecados y miserias de sus criaturas. 4. p. us. Porción pequeña de alguna cosa, como la que suele darse de caridad o limosna. 5. Puñal con el que solían ir armados los caballeros de la Edad Media para dar el golpe de gracia al enemigo. 6. Pieza en los asientos de los coros de las iglesias para descansar disimuladamente, medio sentado sobre ella, cuando se debe estar de pie.  
          Prácticas que deforman la misericordia: las tradicionales obras de caridad mal entendidas, que se caracterizan por el asisrencialismo, la beneficencia y el “caritativismo”.
ETIMOLOGÍA: misericordia: de miser (persona desdichada) o misereor-miserere: apiadarse de, sentir la desdicha ajena,, compartir la desdicha ajena; cor-cordis: con el corazón.
          - Ubicación de la palabra en la el terreno de la ética como aportación moral de las religiones, y especialmente del cristianismo a una ética liberadora , para despertar del “sueño de la cruel inhumanidad” en que estamos instalados (Sobrino, 1992, 11ss).
          - Evitar discursos abstractos, intemporales y falsamente universalistas sobre la misericordia: vincular la misericordia con el sufrimiento eco-humano y darle un contenido político.  .
          1. El sufrimiento es una invariante en la historia, que afecta a) a todos los seres humanos, hombres y mujeres, b) pero no a todos por igual, sino especialmente y con especial intensidad a los sectores más vulnerables, y c) a la Naturaleza, verdaderas víctimas, la mayoría de las veces inocentes. Los victimarios son las estructuras sociales injustas, las instituciones, las ideologías que los legitiman y los sistemas políticos, económicos y militares opresores –dictaduras, capitalismo, colonialismo, patriarcado, imperialismo, fundamentalismo, etc.
          2. Las mujeres son las que se ven sometida a mayores y más intensos sufrimientos de todo tipo y en todos los ámbitos: psicológico, cultural, moral, medio-ambiental, religioso, simbólico, económico, político, laboral, familiar por la exclusión, marginación y opresión de que son objeto por parte del patriarcado en alianza y complicidad con otros modelos sociales, culturales, políticos, económicos que las convierten en mercancía.
          3. Varias son las actitudes que pueden adoptarse ante el sufrimiento y ante quienes lo provocan: a) colaborar en el sufrimiento de las víctimas, poniéndose del lado de los victimarios; b) pasar de largo, lavarse las manos, cruzarse de brazos, que es otra forma de colaborar; c) sentir pena ante los sufrientes de la historia, pero no hacer nada por aliviar sus sufrimientos, ni analizar las causas del sufrimiento ni luchar contra ellas, dejando las cosas como están y manteniendo intactas las estructuras que lo provocan; d) la mentalidad dolorista -muy extendida en las religiones-, que considera el sufrimiento redentor, purificador, fuerza salvífica, cuando es destructivo del tejido humano, hace infelices a las personas, ni constituye el núcleo de las religiones, sino que es una de sus graves patologías. d) identificarnos con los sufrientes, ponernos  de su lado, hacer nuestra su causa, luchar por su erradicación tanto a nivel estructural como personal.
          5. La compasión es principio de humanidad. La persona puede ser definida como ser compasivo, con entrañas de misericordia. Sin compasión, no hay humanidad, se cierne la impiedad, la dureza de corazón, la cerrazón de mente y el bloqueo de la inteligencia. Con compasión, el ser humano se siente solidario de la suerte del resto de los seres humanos y de la Naturaleza, de forma que todo acto de homi-cidio y de eco-cidio se convierte en sui-cidio: matar a otra persona o destruir la naturaleza es matar o destruirse a uno mismo. Caín, matando a Abel, se está matando a sí mismo. Sin compasión, el ser humano se torna lobo estepario que.se guía por la ley de la selva. Sin compasión, no hay vida humana, sino la guerra de todos contra todos.
          6. Es necesario tener misericordia con la naturaleza para combatir el sufrimiento eco-humano: grito del pobre y grito de la tierra son inseparables:
          - los seres humanos y la naturaleza son un continuum; el ser humano no es parte de la naturaleza; es naturaleza consciente,
          - las relaciones entre los humanos y la naturaleza son relaciones de sujeto a sujeto
          - es necesario reconocer los derechos de la naturaleza, respetar a la Madre Tierra, cuidarla: es una de las manifestaciones de la misericordia. ecológica
          -  Cosmovisión y ética de las comunidades indígenas: Sumak Kawsay (Bien Vivir):  
          Ejemplos de prácticas compasivas con la naturaleza: Wangari Mathai, activista política y ecologista keniana, Vandana Shiva, ecofeminista india, Chico Mendes, sindicalista y activista ambiental brasileño, Berta Cáceres, ecologista hondureña.  Muchas activistas ecologistas han pagado su compasión con la vida y se han convertido en “mártires”. 
          6. La misericordia es una opción y una actitud fundamental de Dios ante el sufrimiento y la opresión
          - Éx 3,7-12: Sensibilidad hacia el sufrimiento humano, condición necesaria para la misericordia: “He visto la aflicción de mi pueblo en Egipto, he escuchado el clamor ante sus opresores y conozco sufrimientos (conocer= compartir, sufrir con). He bajado para librarlo de la mano de los egipcios y para subirlos a de esta tierra a una tierra buena y espaciosa, a una tierra que mana leche y miel... Así, pues, el clamor de los israelitas ha llegado hasta mí y he visto la opresión con que los egipcios los afligen. Ahora, pues, ve: yo te envío  al faraón para que saques a mi pueblo, los israelitas, de Egipto..Cuando hayas sacado al pueblo de Egipto daréis culto a Dios en este monte”
          7. La misericordia: opción fundamental de Jesús
          - no es algo pasajero, pasatiempos, entretenimiento, en la vida, mensaje y praxis de Jesús de Nazaret;
          - sino que conforma el ser de Jesús de Nazaret, su estilo de vida, su forma de pensar y de vivir a Dios, su manera de entender al ser humano, su relación con los demás, su modo de conocer, su creer, su esperar, su amar, su celebrar, su lectura de las Escrituras, su actitud ante las víctimas, ante las personas hambrientas (misereor super turbas).
          - En el trasfondo de la actuación de Jesús aparece siempre el sufrimiento de las mayorías, de los empobrecidos, de las personas discapacitadas, privadas de dignidad, ante el que se le remueven las entrañas.
          Jesús pone como ejemplo de persona compasiva, de “persona cabal” (Sobrino) a un Samaritano, a quien convierte en sacramento del prójimo, cuando los judíos ortodoxos lo consideraban enemigo, hereje. El Samaritano atendió a la persona malherida, maltrecha “movido a misericordia”.
          En esta parábola Jesús muestra qué es una persona cabal, misericordiosa (Sobrino, 1992, 34):
          . la que no se queda en el cumplimiento –práctica- de los mandamientos;
          . la que reacciona solidariamente ante una persona necesitada de ayuda;
          . la que interioriza el sufrimiento ajeno, lo convierte en parte de sí mismo y lucha para eliminarlo.
          Jesús contrapone la misericordia a los sacrificios, en la mejor tradición profética:
          . Mateo 12,1-9: “Misericordia quiero, que no sacrificio” (citando a Oseas 6,6), en la escena en la que los fariseos critican a los discípulos por arrancar espigas el sábado.
          . Mt 9,12-13: Comida con publicanos y pecadores; los fariseos se lo echan en cara, y Jesús responde: “No necesitan de médico los que están fuertes, sino los que están mal. Id, pues, a aprender lo que significa misericordia quiero, que no sacrificio. Porque no he venido a llamar a justos, sino a pecadores”.
          - La práctica de la misericordia para con los empobrecidos, perseguidos por la religión,  explica su destino final: la condena a muerte. ¿Por qué matan a Jesús?
          8. La misericordia es la virtud por excelencia proclamada en el Sermón de la Montaña: “Bienaventurados los misericordiosos...”. Felicidad y misericordia son inseparables. Una persona misericordiosa es feliz y, compartiendo y aliviando su dolor, hace felices a los que sufren aliviando. La falta de entrañas de misericordia hace infelices a quienes no practican dicha virtud y a quienes sufren.
          9. La Iglesia cristiana a lo largo de su historia se ha movido entre dos actitudes: la insensibilidad al sufrimiento humano y la misericordia para con las víctimas. Hoy solo tendrá credibilidad si es una Iglesia samaritana, ejemplo de compasión y realizadora de prácticas compasivas. Una nueva nota de la Iglesia que yo añadiría a las de la eclesiología tradicional que aparecen en el Credo: una, santa, católica, apostólica (los tradicionalistas añaden una quinta: romana) es Iglesia samaritana
          10. La misericordia es principio teológico (Sobrino, El principio-misericordia. Bajar de la cruz a los pueblos crucificados, Sal Terrae, Santander 1992, 37-39). Otros principios: principio-esperanza, principio-liberación). Sin dicho principio, la teología pasa de largo inmisericordemente ante el sufrimiento humano y se torna cómplice de él. La alternativa es una teología como inteligencia y praxis del amor, de la justicia y de la misericordia, que se hace cargo del dolor de las víctima; teología como inteligencia de la com-pasión, que denuncia a quienes lo provocan y toma partido por las personas, colectivos y la naturaleza sufrientes que gritan de dolor.
          Sin embargo, la teología tradicionalmente ha sido una disciplina sin entrañas de misericordia. Los atributos que aplicaba a Dios eran la Omnipoten-cia, la Omniscien-cia  y la Providen-cia. Lo definía como Motor inmóvil, Conocimiento de conocimiento, Causa sui, Principio y fundamento de todas  las cosas, pero incapaz de sentir, de amar, de sufrir, de compadecerse. Esa imagen de Dios estaba más cerca del Dios de la teodicea que del Dios de la Biblia, del Dios de los amigos de Job que del Dios de Jesús de Nazaret.
          11. En las religiones
          - La misericordia, la com-pasión y la clemencia son algunos de los principales atributos de Dios en el Islam. “El Compasivo”, “El Clemente”, “El Misericordioso”, “El Indulgente”, “El Perdonador”, son algunos de los 99 más bellos nombres de Dios. Todas las azoras (suras) del Corán comienzan con la expresión “¡En el nombre de Dios, el Compasivo, el Misericordioso”.
          - Los principios fundamentales del budismo son la interdependencia entre los seres humanos y el cosmos. la compasión hacia todos los seres humanos y la naturaleza y la eliminación del dolor. Para ello analiza las causas del sufrimiento humano y propone el óctuplo camino para erradicarlo
          - La Filosofía ubuntu (Desmond Tutu): “Yo solo soy, si tú también eres”.
          Todas las religiones y culturas han tenido testigos de misericordia: mártires, profetas y profetisas, místicos y místicas, reformadores y reformadoras, que son ejemplos de misericordia y compasión: Confucio, Lao Tse, Buda, Jina, Sócrates, Jesús de Nazaret, Francisco de Asís Teresa de Jesús, Edith Stein, Mahatma Gandhi, Luther King, monseñor Romero, Ellacuría, Père Casaldàliga, etc.
          12. La misericordia no puede quedarse en el terreno individual, personal, interpersonal, intersubjetivo; debe historificarse, contextualizarse en cada momento histórico y responder a las situaciones cambiantes de la injusticia y del sufrimiento humano, a los desafíos que plantea la realidad en cada época de la historia y en cada encrucijada de la vida. Ellacuría elaboró el método de historización de los conceptos teológicos y filosóficos”, que debe aplicarse también a la misericordia). He aquí algunos de los fenómenos que caracterizan el contexto en que ha de historificarse y practicarse la misericordia:
          - el imperialismo, que mantiene a los pueblos del Sur en situación de colonialismo a todos los niveles: cultural, económico, político, etc.
          - el modelo económico capitalista basado en la ideología neoliberal, que fomenta la acumulación de la riqueza en manos de unos pocos, crea una sima cada vez mayor entre ricos y pobres y excluye  a 2/3 partes de la humanidad del bienestar
          - el patriarcado político y social, que limita los derechos de las mujeres, y el patriarcado religioso, que no las reconoce como sujetos; el patriarcado recurre sistemáticamente a la violencia contra las mujeres en sus múltiples manifestaciones: simbólica, física, sexual, laboral, doméstica, siendo sus formas más extremas la trata de personas, la prostitución y los feminicidios, que se producen por odio a la vida de las mujeres.
          - la depredación de la naturaleza por mor del modelo de desarrollo científico técnico de la Modernidad;
          - la corrupción instalada en la cúpula de las instituciones, de los gobiernos, de los Estados,
          - las personas y colectivos desplazados, inmigrantes y refugiados que claman justicia, acogida y hospitalidad.
          - el fundamentalismo en sus diferentes campos: religioso, político, económico, cultural, científico, etc., y manifestaciones
          -  el terrorismo por motivos religiosos.
          - La violencia del sistema
          - el epistemicidio: destrucción de los conocimientos y saberes de los pueblos originarios.
          14. La misericordia tiene carácter público y debe traducirse en el terreno político.
 En esta perspectiva propongo el siguiente decálogo de la misericordia
          1. No hay misericordia sin dignidad. Por tanto, la misericordia debe traducirse en indignación por la negación de la dignidad de las personas, los grupos humanos, los pueblos...
          2. No hay misericordia sin igualdad. Por eso, la misericordia implica la lucha contra las desigualdades de género, etnia, cultura, religión, clase, de identidades sexuales.
          3. No hay misericordia sin cuidado de la tierra. Por eso, es necesario “cuidar a la comunidad de vida con entendimiento, compasión y amor” (Carta de la Tierra).      
          4. No hay misericordia sin la defensa de los derechos humanos, pero
          - no en abstracto, declarativamente o con un discurso falsamente universalista; no solo los derechos individuales, que el neoliberalismo reduce a uno solo: el derecho de propiedad,
          - sino los derechos sociales, ecológicos, los derechos emergentes, los derechos de las personas que no les reconocen sus derechos, etc.
          5. No hay misericordia sin hospitalidad con las personas refugiadas, desplazadas, migrantes que huyen de la guerra y de la pobreza.
          6. No hay misericordia sin  militancia en los movimientos sociales. La misericordia debe activarse a través de la participación en los diferentes movimientos sociales que luchan por otro mundo posible, más eco-humano, justo, igualitario, respetuoso de las diferencias.
          7. No hay misericordia sin fomento de los valores comunitarios. Por eso la misericordia debe combatir el individualismo, la endogamia, el corporativismo, y traducirse en solidaridad, fraternidad-sororidad, equidad, com-partir, convivir.
          8. La misericordia implica trabajar para aliviar el sufrimiento de nuestros semejantes y luchas contra las causas que lo generan (Carta de la Compasión).
          9. La práctica de la misericordia llevar a “destronarnos del centro de nuestro mundo”  y colocar el cosmos en el centro. En la encíclica Laudato Si. Sobre el cuidado de la casa común Francisco hace una crítica severa del antropocentrismo moderno y de la equivocada interpretación antropocéntrica del relato de la Creación del Génesis.
          10. No hay misericordia sin diálogo interreligioso, intercultural, interétnico y con la naturaleza. La misericordia debe llevar a salir de la propia religión, cultura, etnia y dialogar con otras tradiciones culturales, religiosas, étnicas, filosóficas, morales distintas de las nuestras y con la naturaleza. Ninguna religión tiene el monopolio de la salvación. Ninguna cultura tiene el monopolio de la interpretación de la realidad. Ninguna filosofía tiene el monopolio de la verdad. Ninguna cosmovisión tiene el conocimiento completo del cosmos. Coincido con Raimon Panikkar en que “sin diálogo el ser humano se asfixia, las religiones se anquilosan y el mundo se colapsa”.
          11. No hay misericordia sin espiritualidad (inspirado en las intervenciones de Jaume Botey, Santiago Álvarez y Alberto).
          15. Epicuro y Jesús de Nazaret coinciden en que la compasión y de la misericordia son como principios de humanidad y su práctica, exigencia fundamental del ser humano. Dice Epicuro: “Vana es la palabra del filósofo (aplicable a todo ser humano) que no sea capaz de aliviar el sufrimiento humano”. Afirma Jesús de Nazaret: “Misericordia quiero, no sacrificios”.
         
Apéndice: CARTA PARA LA COMPASIÓN
          La Carta para la Compasión es una iniciativa de la historiadora de la historia de las religiones Karen Armstrong y del Consejo para la Conciencia, firmada por importantes personalidades mundiales. Fue presentada el 12 de noviembre de 2009 en eventos y reuniones en diferentes ciudades de todo el mundo. La compasión es parte de la Carta de la Tierra y ahora la Carta para la Compasión profundiza en este valor en común tan importante
          La noción de compasión está presente en la Carta de la Tierra y más específicamente en el principio segundo: “Cuidar a la comunidad de la vida con entendimiento, compasión y amor.” Esta nueva iniciativa refuerza la labor de la Iniciativa de la Carta de la Tierra.
          Según Herman Wijffels, la compasión constituye una importante base y fundamento para los cambios urgentes que se necesitan y que debemos llevar a cabo, así como para hacer el cambio de enfoque de nosotros como seres humanos y nuestras prácticas ambiental y socialmente dañinas, hacia una nueva sociedad global basada en una ‘economía del reciclaje’ y una ‘estructura gubernamental que tome en consideración las consecuencias de todas nuestras acciones hacia las personas, el planeta y la economía”

          Según Karen Armstrong, “la Carta para la Compasión es, sobre todo, un emplazamiento hacia la acción creativa, práctica y continua para resolver los problemas políticos, morales, religiosos, sociales y culturales de nuestro tiempo. No podemos permitir paralizarnos por el sufrimiento global. Tenemos el poder de trabajar juntos de manera enérgica en pro del bienestar de la humanidad e ir en contra del extremismo desesperado de nuestro tiempo. Muchos de nosotros hemos experimentado el poder de la compasión en nuestras propias vidas; sabemos cómo un solo acto de amabilidad y empatía puede cambiar una vida. La historia también nos muestra cómo la acción de unos cuantos individuos puede cambiar el mundo. En un mundo que está girando fuera de control, necesitamos este tipo de acciones”. 
Contenido de la Carta para la Compasión

          “El principio de la compasión se encuentra en el corazón de todas las tradiciones religiosas, éticas y espirituales, haciendo siempre un llamado a tratar a todos los demás como quisiéramos que nos trataran a nosotros. La compasión nos impulsa a trabajar arduamente para aliviar el sufrimiento de nuestros semejantes para destronarnos del centro de nuestro mundo y poner a otro en su lugar, y honrar la inviolable santidad de cada ser humano, tratando a todos, sin excepción, con justicia, equidad y respeto absolutos. 

También es necesario tanto en la vida pública como privada, evitar consistente y enfáticamente infringir dolor. Reconocer que actuar o hablar violentamente por rencor, chovinismo o interés propio, empobrecer, explotar o negar los derechos básicos a alguien e incitar al odio al denigrar a otros – incluso nuestros enemigos – es una negación a nuestra humanidad en común. Reconocemos que hemos fallado al no vivir de manera compasiva y que algunos incluso han aumentado la miseria humana en el nombre de la religión. 

Por lo tanto hacemos un llamado a todo hombre y mujer ~ para que restituya la compasión al centro de la moralidad y la religión ~ para volver al principio ancestral de que cualquier interpretación de la escritura que crea violencia, odio o desdén es ilegítima ~ para asegurarse que la juventud está recibiendo información exacta y respetuosa acerca de otras tradiciones, religiones y culturas ~ para que inste a la apreciación positiva de la diversidad cultural y religiosa ~ a cultivar una empatía informada hacia el sufrimiento de todos los seres humanos – incluso aquellos que se consideren enemigos. 

Necesitamos urgentemente hacer que la compasión sea una fuerza clara, luminosa y dinámica en nuestro mundo polarizado. Enraizada en la determinación de principios que trasciende el egoísmo, la compasión puede romper los límites políticos, dogmáticos, ideológicos y religiosos. Nacida de nuestra profunda interdependencia, la compasión es escencial para las relaciones humanas y para una humanidad satisfecha. Es el camino al entendimiento e indispensable para la creación de una economía justa y una comunidad global pacífica”.
Bibliografía:
Juan José Tamayo (2012, 2ª ed.), Otra teología es posible. Interculturalidad, pluralismo religioso y feminismo, Herder, Barcelona.
Juan José Tamayo (2011, 2ª ed.), La teología de la liberación en el nuevo escenario político y religioso, Tirant lo Blanch, Valéncia, 2011, 2ª ed.
Jon Sobrino (1992), El principio-misericordia, Sal Terrae, Santander.
Karen Armstrong (2011), Doce pasos hacia una vida compasiva, Paidós, Barcelona.
 Carlos Mesters, Mercedes López y Francisco Orofino (2013), Misericordia quiero y no sacrificios. Encuentros bíblicos sobre el evangelio de Mateo, EVD, Estella (Navarra).